都是些啥牌子？随着国产品牌老大联想的旭日150C吹起6999的号角， 国内品牌几乎无一例外都有7k以下的主打机型推出，以联想和紫光为头阵，整改之后的TCL，顶星、清华同方等，虽然在品牌知名度和影响力上都不如国际品牌，但是好在本土化优势，又都有大型IT企业的背景，在服务支持的反应速度、持续性等方面都不会太让人失望的。只是在外观上没有什么亮点，大多数采用的都是通用的台湾OEM的模具，在人性化、使用舒适度等方面表现一般，同时散热噪音控制上当然也没有采用什么独家的技术，作为一件个人消费产品欠妥当，还好比较便宜实用。

　　“低价杀手”神舟更是低端市场上最为活跃的厂家，依靠着低成本制造优势和拼命的低价策略取得了不错的市场销售业绩，随着笔记本市场的进一部低价化，神舟甚至提出“明年出3000元级的笔记本”的口号，看来神舟的低价是永远没有底线的。另外还有一个台湾品牌“博宇”也是低价的代表，在教育市场上有不错的表现。

　　能用上什么配置？英特尔的迅驰平台实现了高性能与便携的统一，而低端的Intel平台产品主要是Mobile 赛扬与赛扬M 3XX系列，P4-M CPU至今还在一些台式机替代型NB上出现，性能强劲功耗巨大，而Mobile赛扬对比它则是“功耗有余而性能不足”。赛扬M系列是奔腾M的赛扬版，L2 cache削减一半而且不支持SpeedStep技术，大多搭配intel 852GM或ATI 340M芯片组，可算是一个不错的选择。赛扬M的7000以内低价机型主要有联想150C、长城E3000、顶星M632T、清华同方F5000、TCL K10等。

品牌型号	配置	价格
联想 旭日150C	特色： 性价比高，在同价位中配置高 优势： 品牌优势强、外型成熟 不足： 散热方面不足	6999
神舟天运M150D	特色： 宽屏幕 优势： 娱乐性强 不足： 电池使用时间不长	6999
清华同方 5000	特色： 没有突出亮点 优势： 产品舒适度不错 不足： 笔记本表面塌陷感明显	6988
顶星 M632T	特色： 外观自主研发 优势： 搭配COMBO、且数码接口丰富 不足： 做工略有不足	6999
长城 E3000RT	特色： 没有突出亮点 优势： 配置合理主流 不足： 2.5Kg略重	6999

　　AMD的移动处理器比起Intel来性价比有过之而无不及，其Athlon M系列与P4-M的性能和功耗都差不多，却要便宜很多，但是陷于支持芯片组的束缚，成为人们选择的最大障碍。在美日欧，AMD在移动处理器市场都有30％左右的占有率，与AMD合作最为紧密的是富士通、NEC、清华紫光等厂商，比较有代表性的AthlonM低价笔记本有富士通S2000系列、清华紫光V518、京东方E1210、HP Evo N1015v等。

　　另外还有VIA的汉腾处理器在最低端打拼，性能和兼容性都要差一些，主要有紫光S200、博宇HG208等。

品牌型号	配置	价格
清华紫光S200	特色： Antaur“汉腾”移动处理器 优势： 1.3公斤携带轻便 不足： 性能不强	5999
清华紫光 V518	特色： AMD移动处理器 优势： 12.1寸机身、1.9kg身材 不足： 发热量大	6999
博宇 H300	特色： 汉腾处理器 优势： 10.4寸LCD、轻薄，价格又是 不足： 分辨率只有800X600	4988
京东方 E1210D	特色： 镁铝合金外壳 优势： 移动性方便 不足： 发热量大，电池使用时间不长	6999

　　7000元以下消费力的朋友们往往对笔记本也是最不了解的，他们最关注价格的底线，关注笔记本“液晶移动的PC”的性质，而对它的质量、产品到底如何却所知甚少，只能听信他人的片面之词，要么是买回来了觉得质量、性能不经用，大呼上当后悔，“垃圾”、“以后决不买XX货”；要么是添钱买了更贵的一线品牌产品，等明白过来回头才发现花了冤枉钱，本是低价的就可以满足自己的应用需求，而且电子产品又不会保值，希望本文能够对苦恼中的各位朋友一些参考作用。

上一页