每一个科学家都是从一个具有好奇心的儿童成长起来的，如果把我们的科学之旅比作一趟列车，那好奇心和梦想就是原动力。撒下科学的火种，点亮未来的希望——这也是我们借峰会东风，走进温州高校，开展系列科学分享活动的初衷。

“万维世界中的生命”科学分享活动在温州大学进行，七百人会议厅座无虚席。人类生存的意义在哪里？人类的未来会怎样？借《哈姆雷特》中的一句台词，“生存还是毁灭？这是一个值得考虑的问题”。 诺奖获得者、海外院士，还有青年科学家，从四个不同的研究维度，和我们一起思索这个问题的答案，探索人类的未来。而这场活动堪称本次系列活动“诺贝尔，我在未来等你”的重头戏。

从宇宙世界到微观世界

探讨人类的生存和未来

万维一词来自于“万维网”， 就是我们平常上网的www.，它是互联网的基础和代名词。互联网的本质就是链接和连结，而我们的世界也是由各种纬度交织在一起构成了这个大千世界。万维网设计的初衷，也是我们策划这次主题的初衷。

现场的四位嘉宾从四个纬度出发进行思想碰撞，从宇宙世界到微观世界，从生命世界到数字世界，在座的温大学子不仅经历了一场“头脑风暴”，更是深深感受到了科学的魅力。

未来生活是否真的适合人类？

答案不一定是肯定的

第一个进行分享的就是诺奖得主乔治·斯穆特。他研究了100万个星系，然后把每个发现的星系信息输入进数据库，这个数据库具象化之后可以像Google Map一样进行遨游。全世界最帅气的工作，大概就是像斯穆特这样一边监测哈勃望远镜，一边绘制浩瀚的星系图。

“我通过天文望远镜观测漫天星辰。宇宙是怎么形成的？是否除了地球，还有宇宙生命的存在？” 乔治·斯穆特说，宇宙是动态平衡的，有生长和消亡。

但科技却实实在在影响了人类，在过去100年，欧洲发达国家每10年平均寿命增长一岁，抗生素帮助人类治疗疾病，冰箱的发明给人类提供新鲜的食物……

科技是否会打破生命的平衡，人类将来会不会活得很久？“我可能有个消极的想法，人类会活得很久，会见证人工智能机器人等未来生活的变化，但人类是否真的需要这样的科技改变，未来生活是否真的适合人类？” 乔治·斯穆特说，“未来生活，发展科技的同时，也需要加强人类的自我教育。”

不要成为科技的奴隶

而是让科技为人类服务

如果说探索宇宙大爆炸是为了找寻生命的源头，那么在以纳米技术为代表的微观世界里遨游是为了创造更多的美好。

刘钢院士正从事纳米等离子光学芯片赋能现代免疫诊疗研究，从抗体药物筛选到无创液体活检，相当专业、复杂，用他自己的话说， 实际上就是通过光能转化赋能芯片诊疗癌症。

“人类或许暂时还不能攻克癌症，但科学的进步可以治愈百分之七八十的癌症。”

人类的生命会更长，科学技术的发展可以解放人类更多的劳动，人类可以花费更多的精力和时间去思考更有意义的事情。在不同阶段，人类会面对不同层面的问题和挑战。

刘钢认为，科学性终究还是要回归到伦理性中来的，人类在享受高新技术带来快乐的同时，更应该回归到真实世界，做科技的主人，为真实世界做出贡献。

【语录体】 玛万·雅布日

有人担心人类是否最终会沉迷于虚拟世界？我觉得人类不应该担心虚拟世界，应该关注科学研究过程中的道德伦理和数据算法偏见的问题。

科技的发展解放了人的劳动，“我很享受科技带来的便利，以前我去法国的乡下拜访我的姐姐，要在那里生活一段时间，很担心乡下没有网络怎么办。

科技让人不分地域和时间，去做更多有意义的事。科学技术丰富人类生活，但人类生活的变化还是取决人的自身，你可以选择不断工作，也可以享受生活。

【科学talk】

问：人类的生命有极限吗？

隋梅花：癌症是人类生命最危险的杀手。未来科学或许可以攻克癌症，人类也因此可以长生不老。但是真的长生不老了，人类还会珍惜时间、珍惜生命吗？你是否准备好迎接这种未来生活的变化，生命平衡被打破，能源、资源以及生活中的一切都会受影响？

问：未来人类会被更高级的生物取代吗？

乔治·斯穆特：宇宙很大，不排除宇宙生命存在的可能性。还有一种可能，基因技术的发展，人类可以通过改变基因影响下一代，那么未来的人类还是现在的人类吗？